Мегапиксельные видеокамеры: как извлечь максимальную выгоду

Совсем немного теории

Под IP-камерой понимают цифровую видеокамеру, особенностью которой является передача видеопотока в цифровом формате по сети Ethernet, использующей протокол IP. Являясь сетевым устройством, каждая IP-камера в сети имеет свой IP-адрес.

При использовании IP-камер (в отличие от аналоговых) после получения видеокадра с ПЗС- (CCD) или КМОП-матрицы (CMOS) изображение остается цифровым вплоть до регистрации видеорегистратором и отображения на мониторе. Полученное с матрицы изображение сжимается с помощью популярных покадровых (MJPEG) или потоковых (MPEG-4, H.264) методов видеосжатия.

В качестве протокола транспортного уровня в IP-камерах могут использоваться TCP, UDP и другие транспортные протоколы для IP-сетей. Существует возможность электропитания IP-камер через PoE. Благодаря тому что IP-камерам не требуется передавать аналоговый сигнал в формате PAL или NTSC, в них могут использоваться матрицы высокого разрешения, включая мегапиксельное. Типичное разрешение (ставшее "классическим") для сетевых камер: 640x480 точек. Наш случай – камеры с мегапиксельным разрешением: 1280x1024, 1600x1200, FullHD (1920х1080 пкс), 3, 5, 6 и 8 Мпкс.

Ценовой диапазон, или Оно нам надо?

Безусловно, ценовая планка прямо пропорциональна техническим характеристикам мегапиксельных IP-камер. Де-факто разрешение в 640х480 (а старт в разрешении IP-камер был задан именно этими цифрами) являлось ориентиром в ценообразовании данного типа оборудования в сравнении с камерами более высокого разрешения, которые активно предлагались в качестве альтернативы с учетом требований к наблюдаемым объектам и их типу.

На первых порах, когда мегапиксельные камеры только появились на рынке, ценовая разница между ними и их младшими "собратьями" с разрешением 640х480 была существенная, что было не в пользу активной интеграции мегапиксельных камер на объекты заказчиков. Но стремление к росту продаж и острота конкуренции вынудили производителей корректировать ценовую политику. Рыночная стоимость мегапиксельных камер склонна к постоянному снижению, что повышает потребительский спрос на данное оборудование.

А какой смысл переплачивать? Ведь не секрет, что чем выше разрешение, тем больше ресурсов (технических и материальных) потребуется для транспортировки и хранения данных. Да и не все камеры с разрешением выше 1280x1024 способны передавать видеоданные с частотой 25 кадр/с.

Как один из аргументов: более высокая детализация позволяет компенсировать несколько более высокую стоимость мегапиксельных камер по сравнению с традиционными. Прежде всего за счет того, что количество камер высокого разрешения, необходимых для обеспечения покрытия территории объекта, может быть существенно меньшим, что ведет к экономии материальных средств. Отсюда и вытекает следующий ориентир – технико-потребительская необходимость.

Не просто видеть, а детально созерцать...

Для наглядности приведу пример на базе аналоговых технологий: площадь объекта, имеющего значительные распределенные территории и периметр, как правило, покрывается видеокамерами с узким углом обзора (переменным) или купольной камерой с трансфокацией при помощи моторизированного объектива с большой кратностью переменной оптики. Такое решение отличается дороговизной и необходимостью уделять повышенное внимание обслуживанию оборудования.

Более высокая детализация позволяет компенсировать несколько более высокую стоимость мегапиксельных камер по сравнению с традиционными.
Прежде всего за счет того, что количество камер высокого разрешения, необходимых для обеспече ния покрытия территории объекта, может быть су щественно меньшим

Основная задача в данном случае – детализировать видимую сцену действий на наблюдаемом участке объекта и иметь возможность постобработки видеоданных с такими же требованиями, как описано выше. Вот тут и открывается (простите за фантасмагорию) занавес, и на сцену выходит наш новый "герой" – мегапиксельная камера. При более компактном форм-факторе и отсутствии громоздких трансфокаторов (трансфокатор, вариообъектив или Zoom – объектив с переменным фокусным расстоянием) вам доступно "зуммирование" видеоизображения с высокой детализацией без видимых искажений в рамках технических характеристик, а именно разрешении IP-видеока-меры. Чем выше разрешение, тем выше детализация видимой сцены при "зуммировании" изображения.

При одинаковых углах обзора, определяемых свойствами оптики, камера более высокого разрешения обеспечит передачу одних и тех же деталей картинки бо'льшим количеством точек (пикселей). Разумеется, бесконечно увеличивать и приближать изображение возможно лишь в эффектных голливудских фильмах. При условии применения стандартного разрешения 640x480 идентифицировать детали сильно увеличенного изображения будет проблематично – мы увидим либо мозаику, либо набор размытых пятен. Однако при использовании мегапиксельных камер увеличение в определенных пределах реально – за счет цифрового масштабирования изображения.

Важным моментом также является постидентификация деталей в видеоданных после архивации на цифровых носителях. При условии поддержки видеозаписи регистрирующим прибором заданного высокого разрешения будет доступна функция проработки (увеличения) деталей в рамках цифрового масштабирования и выделения (кроп от англ. crop – качественное выделение части фрагмента) нужных частей из фрагмента видеоданных.

Куда ставить-то?..

Особенно актуальна установка мегапиксельных камер на объекты следующих типов:

1. Парковка, в том числе перед общественными местами (офисы, магазины, рестораны, ТРЦ, гостиницы и т.п.) – для охвата большой территории с возможностью детализации неправомерных действий по отношению к транспортным средствам и идентификации номерных знаков.

2. Торговые площади и зона кассового обслуживания – идентификация товаров и достоинства купюр на кассовом терминале.

3. Бензозаправочные станции – регистрация действий подъезжающего к заправочным колонкам автотранспорта и автовладельцев.

4. Промышленные предприятия – охват периметров и идентификация лиц сотрудников на проходных пунктах.

5. Любые объекты частной недвижимости – рекомендуется всем тем, кто не привык "прищуриваться" при просмотре с требованием к видеоданным по принципу "красивая картинка"…

При подсчете количества требуемых камер на объекте мегапиксельные камеры будут отставать в количественном измерении от стандартных аналоговых "собратьев", что в нашем случае выгодно.

Источник: Журнал "Системы безопасности" #4, 2010